拉丁舞动作低俗，应当被禁止？我不这么认为

更新时间：2025-05-31 23:55  浏览量：3

最近刷抖音，发现有一帮博主开始对拉丁舞进行污名化，开始污蔑拉丁舞。拉丁舞是什么？拉丁舞是求偶舞，是模仿鸟类或其他动物，在交配过程当中求偶的舞蹈，有所谓色情内容的体现，说所以孩子肯定不能学。人家教拉丁舞的老师们，提出反驳意见之后，还被说是影响人家的饭碗，砸了人家的招牌。所以说，引发了一场对拉丁舞污名化的风波。

首先，拉丁舞是什么？儿童能不能学？我作为一个纯外行谈谈我的看法。对拉丁舞的指责，这个博主说了，有两条。第一条，它源于古巴等拉丁美洲的黑人，在模仿动物求偶的时候做的一种舞蹈，这是一种比较低端的表现，低端的舞蹈上不了大雅之堂。

首先，所谓低端、高端、流行，上不上大雅之堂，要分时代。比方说在民国或晚清时期，相声就不能上大雅之堂，当然，跟那时候相声表演的内容也有关系。1949年，相声经过改造之后，诞生了一批喜闻乐见的段子，也至今被大家所津津乐道。评书也一样登不上大雅之堂，但是后来三国演义、岳飞传、小八义之类的，也都成为老百姓喜闻乐见的一种表达形式。

相反，有些没有经过改造，纯停留在中下层中低端的那种东西，比方说有一些东北二人转，至今也上不了大雅之堂，就是因为他没有经过相声那种改造。所以很多东西，是以俗或者以色著称的。东北二人转，至今也不能完全上大雅之堂。但是反过来，如果假以时日，这种艺术表现形式经过改造之后，他就具备了这种可能性。

京剧也是，现在被誉为国粹的京剧，其实就是当年的流行歌曲。很多人看不起现在的流行歌曲，觉得这个就不高端，京剧是国粹，京剧就是当年的流行歌曲，当年的高端和流行分别是昆曲和京剧，京剧就是因为流行，所以才传播更广，昆曲就是因为高端，所以才欣赏者相对较少，就是这个逻辑。所以流行和高端，是在不同时代有不同的表现形式的，是在不同时代所体现的内容不同，受众的人群也可能会发生变化。

拉丁就是这样，当年产生于古巴的黑人，现在什么美国派、法国派、巴西派等等，产生了不同的分支，经过艺术化各种表现形式之后，已经成为大家很喜欢的舞蹈类型之一。所以说当年的中低端，现在未必中低端。

第二，关于当年所谓模仿鸟类求偶的很多动作，展示出来的东西。首先，它是吸引异性的求偶舞蹈，其实你要说中国舞蹈或其他舞蹈，不是为了吸引异性，只不过是五十步笑百步罢了。再说，吸引异性有什么不对吗？你经过改变和改造，把那些过于色情的动作摘除即可。如今的拉丁舞蹈，相比于最初的那个版本，就已经删减了很多。而且2009年，中国体育印象出版社，出版了少年拉丁舞的标准动作，又剔除了成年拉丁舞当中的很多过于明显的动作。在有个少年版的标准的目前情况下，那少年版为什么不能跳？我认为可以学，并且鼓励学。

因为拉丁舞的过程当中，男性所展示出来的进攻性，恰恰是今天，中国萎靡不振的青少年，尤其是男性所缺乏的。现在的小学幼儿园基本都是女性教师教授的，男性的很多东西，也都过于规范化、标准化、女性化。我在大学里当老师，尤其是感同身受。现在00后小孩谈恋爱，跟以前好像都不太一样。现在的小男孩都向小女孩撒娇，倒在小女孩怀里。以前谈恋爱，不都是小女孩倒在小男孩怀里吗？现在的00后谈恋爱，小男孩一撒娇躺在小女孩怀里。

现在双方两口子吵架，小男孩跟小女孩吵架，男孩哭的比女孩都凄惨。不是说男孩不能哭，我们看，古人怎么哭？男人哭得嚎啕大哭，刘备祭奠关张，刘禅祭奠诸葛亮，诸葛亮祭奠周公瑾，嚎啕大哭，把自己的情绪充分的表达了出来。说男人他就不能哭，不是那个意思，但是毕竟表达方式不同。你去刻意的模仿对方，用哭作为表达的方式，我认为他并不可取。

首先，我们不能坚持什么大男子主义，男儿有泪就绝对不能轻弹，或者说男人一哭，就是脆弱的表现，我们要排斥这种所谓极端主义的说法。但是你哭，你要有哭的样子，小男孩小女孩一吵架，那小男孩哭的比小女生都凄惨，就是那种跟貂蝉一般的哭泣，像貂蝉向董卓撒娇一般的哭泣。你认为这是应该追求的吗？所以拉丁舞表现的这种雄性进攻性，不仅不应当排斥，反而应当提倡。