鲁迅直指梅兰芳：京剧“雅化”成权贵消遣，艺术初心何在？

更新时间：2026-02-13 07:57  浏览量：1

《鲁迅与梅兰芳：一场关于艺术的"骂战"》

鲁迅先生素以"骂人"著称，但其批评向来有据可依，专针对表面光鲜实则问题重重的人物。例如京剧大师梅兰芳，当年声名显赫，权贵们争相观看其表演，鲁迅却毫不留情，撰写《论照相之类》一文对其大加批判。这段往事，需从一场演出说起。

彼时，北京城最繁华之处莫过于茶馆与戏园。梅兰芳的《黛玉葬花》上演时，门票供不应求。鲁迅先生曾前往观赏，并非出于捧场之意，而是想一探这位名角究竟有何过人之处。舞台上，梅兰芳扮相俊美，水袖轻舞，身段优美，引得达官贵人、太太小姐们掌声雷动。然而，鲁迅先生坐在角落，眉头却越锁越紧。

散场后，鲁迅并未立即离开，而是在茶馆寻了个角落坐下。茶馆内人声鼎沸，几位老茶客兴致勃勃地交谈着："您看梅老板的扮相，多么俊美！这才是真正的国粹啊！""那眼神、那嗓音，堪称一绝！"鲁迅听着，缓缓品了一口茶，忽然开口："这戏固然精彩，但你们是否觉得，它与普通人的生活渐行渐远？"

此言一出，茶馆内顿时安静下来。有人接口道："鲁迅先生，您此话何意？梅老板如此受欢迎，连大总统都是他的戏迷！"鲁迅点燃香烟，眯着眼睛说："你们只看到台上的光鲜，却忽视了台下的本质。京剧原本是民间艺术，唱的是百姓疾苦与真情实感。然而，经梅兰芳这般改造，变得文绉绉的，全是高雅的玩意儿。将林黛玉的眼睛画得凸起、嘴唇涂得厚实，这样的扮相，哪里还有她应有的泼辣气质？"

此言传出，舆论哗然。有人认为鲁迅先生是嫉妒梅兰芳的成功，但鲁迅不为所动，将这些观点写成文章公开发表。他在《论照相之类》中写道："梅兰芳的照相，早已'雅化'了。他在那时，早已不是戏剧，而是'象征主义'了……听说此后还要将这样的照相，陆续卖到各处去，我们可以相信，这'扮相'将永久存在，为艺术，为大众而存在。

但艺术究竟是为大众的，还是为达官贵人的呢？"鲁迅的笔锋直指核心，更尖锐地讽刺道："我们的艺术家，从前是为'御用'的，现在却为'民用'了，在戏剧上应用象征手法，将林黛玉的嘴唇涂得厚厚地凸起来，以见她的多愁多病，——这就是所谓'为艺术而艺术'。"

他认为，梅兰芳的表演早已脱离群众，成为权贵们消遣的工具。所谓的"象征主义"，不过是将艺术变为装饰品，欺骗大众罢了。

梅兰芳对此自然有所回应。有记者在戏园后台询问他对鲁迅批评的看法，他沉思片刻，从容说道："鲁先生是文人，笔锋犀利。但我梅兰芳演戏，追求的是'美'字。京剧传承百年，若固守旧貌，如何吸引新观众？我改良扮相与唱腔，只是为了这门古老艺术能够延续生命。"他指了指墙上的戏服道："您看这水袖，加长了二寸，舞动时更具韵味，连外国人都赞叹不已。"

此言传出，支持者们更加踊跃："梅老板改良国粹，何错之有？鲁迅先生或许过于较真了！"