当年“叛逃美国”的小常宝~齐淑芳，如今回国养老，该怎么看？
更新时间：2026-01-13 21:53 浏览量：2
当年“叛逃美国”的"小常宝″~齐淑芳，如今回国养老，该怎么看？
提到齐淑芳，很多人脑子里第一反应，就是《智取威虎山》里那个扎着小辫、眼神倔强的“小常宝”。
“小常宝”一嗓子“八年前，风雪夜，大祸从天降”，曾经响彻大江南北，是一代人的集体记忆。
可后来，这个“小常宝”却成了舆论中的一个“争议人物”——
有人说她是“叛逃美国”的“当代吕布”，有人说她是“为艺术出走”的艺术家，还有人说，她不过是个在时代巨变中，为自己选择了一条更现实道路的普通人。
如今，当年出走美国的“小常宝”，又回到了上海定居养老。
这一来一回，到底该怎么看？
下面，我们来逐条解析~~
一、当年那一步，到底算不算“叛逃”？
1988年，齐淑芳带着上海京剧院的一批骨干，赴美巡演。
演出结束后，她和部分成员选择滞留美国，不再回国。
在当时的语境里，“出国不回”很容易被贴上“叛逃”的标签。
尤其是她还是国家院团的演员，拿着公派出国的机会，突然不回来了，在很多人看来，这就是“忘恩负义”“背叛组织”。
从感情上，很多人确实难以接受：
国家培养了你，给了你舞台，让你成了名角，你却在外面“跑了”。
但如果从法律角度看，事情就没那么简单。
我国刑法里的“叛逃罪”，有明确的主体限制，主要是针对国家机关工作人员、掌握国家秘密的人员，在履行公务期间叛逃境外，危害国家安全的行为。
齐淑芳的身份，是文艺工作者、演员，既不是国家机关干部，也不掌握什么国家核心机密。
她的行为，更多是：
- 利用出国演出的机会
- 选择留在国外发展个人事业
这在当时，确实违反了外事纪律和单位规定，所以她被上海京剧院开除，在体制内被“定性”为负面典型，这在当时的环境下，是必然的结果。
但要把她的行为，严格等同于刑法意义上的“叛逃罪”，其实是不准确的。
二、“谁有钱跟谁混”？还是“人往高处走”？
有人骂她是“极致的利己主义者”，说她“谁有钱跟谁混”，是“当代吕布”。
这话听着刺耳，但也不是完全没有现实依据。
80年代末，国内文艺工作者的收入和待遇，跟美国那边确实没法比。
在美国，只要你有本事，有市场，就能拿到更高的报酬，有更大的舞台。
对一个已经在国内成名的演员来说，这种诱惑，确实很大。
从人性角度讲，“人往高处走，水往低处流”，是很朴素的道理。
她选择了更有利于个人发展的道路，这一点，你可以说她现实、功利，甚至“不够忠诚”，但你也不能否认，这是很多人在面对类似选择时，内心都会有的动摇。
但如果只把她的选择，简单归结为“嫌贫爱富”，也未必公平。
她在美国，并没有混吃等死。
她组建了“齐淑芳京剧团”，长期坚持演出，还把京剧带到了百老汇，获得了美国传统艺术方面的奖项。
从文化传播的角度看，她确实在海外，为京剧这门中国传统艺术，争取了一批新的观众。
所以，她的出走，既有现实利益的考量，也有艺术追求的成分。
人性本来就复杂，很难用一句“谁有钱跟谁混”就盖棺定论。
三、当年“跑了”，如今又回来养老，算不算“打脸”？
这些年，齐淑芳多次回国，后来干脆在上海定居养老。
于是，又有人开始骂：
“当年不是嫌国内不好吗？怎么老了又回来了？”
“混不下去了吧？还是觉得祖国好？”
“这不是自己打自己脸吗？”
这种说法，其实有点简单粗暴。
首先，人是会变的，环境也是会变的。
当年她出国时，国内的艺术环境、收入水平，跟现在完全不是一个概念。
如今的中国，城市建设、文化生活、养老保障，都发生了翻天覆地的变化。
她在这个年纪选择回国定居，其实和很多早年出国的华人，晚年选择回国养老，是同一个逻辑：
- 这里是她的故乡
- 有熟悉的语言、文化、亲友
- 生活习惯更适应
“落叶归根”，是很多中国人根深蒂固的观念，这跟“混得好不好”，并没有必然联系。
其次，她当年出去，是为了发展事业；
如今回来，是为了安度晚年。
这两个选择，放在人生的不同阶段，其实都很正常。
你可以不喜欢她的选择，也可以对她当年的做法有看法，但用“混不下去了才回来”来嘲讽，就有点只看结果、不看过程了。
四、该怎么评价这个“复杂的小常宝”？
如果一定要给齐淑芳一个评价，我会说：
她既不是什么“叛徒”，也不是什么“完人”。
她就是一个在时代巨变中，做出了几次非常个人化选择的艺术家。
- 从组织和集体的角度看：
她当年的做法，确实辜负了国家院团的培养，违反了纪律，被批评、被处理，在当时的环境下，并不冤枉。
- 从个人和人性的角度看：
她想追求更好的生活，更大的舞台，这是人之常情。
她在美国坚持京剧事业，传播中国文化，这一点，也不该被完全抹杀。
- 从法律的角度看：
她的行为很难被认定为“叛逃罪”，更多是历史条件下的纪律问题和个人选择，因此没有进入刑事司法程序，这也是有法可依、有据可查的。
今天，当我们回头看她的故事，与其简单地用“好”或“坏”“忠”或“叛”来给她贴标签，不如把她当作一个时代的缩影：
在那个国门刚刚打开、各种价值观激烈碰撞的年代，
有人选择留在体制内，默默奉献；
有人选择走出去，去外面的世界闯一闯；
有人成功了，有人失败了；
有人被理解，有人被误解。
齐淑芳，只是其中的一个。
当年的“小常宝”，如今已是白发老人。
她在上海的街头散步，在熟悉的弄堂里买菜，
也许，对她来说，
过去的是非功过，都已经不那么重要了。
而对我们来说，
能从她的故事里，看到人性的复杂，看到时代的变迁，
也许，就是这件事最大的意义！
那么大家
对此是怎么看的呢？
欢迎各位看官，
留下您的金玉良言！