如果英语选修，增设中医京剧等课程，您会让孩子放弃英语吗？

更新时间：2026-01-07 16:29  浏览量：4

现在关于取消英语的讨论越来越激烈，虽然赞同取消英语和赞同英语选修的人数占据了绝大多数，但是认为英语重要的人也很多，而且据理力争，因此讨论也是难分难解，胜负未定。这也完全符合二八定律，毕竟大部分人的认知还是跟不上时代的而脚步，以自身为准则的主观思想的人数占据了大多数。

其实解决这个矛盾的办法很简单，那就是小学前二年级不开设英语课，三年级开设英语课为选修课，那些认为自己的孩子以后用不到英语的就可以不选择了，认为自己的孩子以后有可能会使用英语的就可以选择英语。既然选修，就不能是义务教育了，因为那样不选择的孩子就感到自己吃亏了，所以选修必须是要交比较贵的学费，那样也不会因为学生少而无法开设英语课。

有选择上英语课的，有不选择上英语课的，那么上英语课时没有选择英语的孩子怎么办？那些孩子可以选择上自习自己学习自己喜欢的科目，也可以选择上一些自己喜欢的缴费课程，比如中医学、京剧、烹饪以及体操、乒乓球等课程，这些都是建议取消英语的家长们极力推荐的用来代替英语的。这些课程也和英语一样需要交纳费用，这些课程的成本都是比较高的，比如京剧的服装就不便宜。

当然了，英语成为了选修课，高考对应的也要改革，因为会有很多孩子不参加英语高考，所以各大学就要做出详细的要求，那些专业是要求必考英语的，比如物理、化学、数学、生物、材料、计算机人工智能等大类的理工科是必须要求高考考英语的，因为这些课程的学习必须要与世界接轨的，必须与世界同步，而且这些理工科的学生读研后都要用英文读文献写论文的。当然了，理工科中的中医学、中药学是可以不要求英语的。

文科专业会有相当一部专业可以不用英语，国际贸易专业、世界历史、金融学、经济学等专业肯定会需要英语，汉语言文学、会计学、公共管理学、心理学以及各小语种专业是可以高考不考英语的。这些具体的还需要各大学做出更精准的要求。比如现在的小语种专业也都要求学英语，作为第二外语，这种要求是不是可以取消了？再比如，新闻学、市场管理以及旅游管理学等专业需不需要英语还要进一步讨论。

也就是根据实际情况，不选择英语的孩子将来能报考的理工类专业非常少，除了中医学和中药学还真想不到有什么专业不需要英语，但是可以报考很多的文科专业，而文科专业中的热门专业比如金融学、国际贸易和经济学是不能报考的。这种情况是根据实际需要设定的，不是以谁的主观意志可以改变的。

情况就是这个情况，现在这个时代，理工科学生读研时接触的80%文献资料都是英文的，英语不行是真不行。不读研的本科生大部分工作后也需要使用英语，至于谁以后使用还是不使用无法预测的，而且谁以后考研谁不考研也无法预测，所以都要学。所以，如果英语从小学设为选修课，您会让您的孩子放弃英语吗？这种结果就是普通百姓家最难受，选择英语和兴趣课都要增加负担，什么都不选择，不选择英语文科毕业后能找到工作？

教育从来都是大面积撒网重点培养，用来选拔优秀人才的，而更多的家长认为教育的投入是用来选择送外卖打螺丝人员的。他们的孩子上学不行送外卖了，他们就认为这是教育方式选择出来的，从来不认为是被教育淘汰下来的，然后就认为送外卖不需要英语，所以教育要改革要取消英语。

这就是被淘汰者的自我为中心的主观意识，认为自己才是教育的目的，才是教育的中心，教育应当以他的使用范围增减课程，自己打螺丝不需要英语就应当取消英语，自己累得天天腰酸背痛就应当开设中医学让自己能自我诊治。