余秋雨：于和伟吴越自认是上海戏剧学院毕业生，可学校没他们名字

更新时间：2025-12-04 14:14  浏览量：1

2025年12月1日，上海戏剧学院将迎来建校80周年华诞。老院长余秋雨的报告中讲到了著名演员于和伟、吴越的故事，让人感动之余，不能不深思。

他们是上戏毕业生，在百度个人简介中十分醒目。他们以上戏为光荣的母校。

然而，余院长说，他们不是学校记录在册的学生，他们是学校的自由进修生，就是随便在校园听听课，接触一下自己感兴趣的或尊敬的老师。

余院长说学校对这两位优秀校友从来不宣传，不炒作，意思是学校低调有内涵。

不过，我由此想到了另外一个问题：大学的校园开放问题。前些年曾经引起社会热议，不少大学也确实实行了校园开放，当然也带来了不少问题。遗憾的是没有致力于积极研究解决这些问题，而是从疫情封闭管理后，再也不开放了。

一所大学，让外边人随便出入，听课，参观，这是很多世界名校的普遍状态。

如今，我们的绝大多数大学校门管理那叫一个规范！门口保安林立，出入刷脸认证。入校门旁边的告示说手机登录便可出入，至多是有预约要求。当你恭谨登录时，走到“访问部门”“访问何人”时走不动了，这时你大概会顿生自惭之心：这学校我进不去，谁也不认识;即使有认识的，也不好给人家加麻烦。

余和伟吴越当年大概也是要入门登记吧？但既然学校没当作正式在册学生造册登记，只是说明想自由听课想就被允许进入了，这样的学校如今还有吗？

大学不允许外部人员自由出入，到底担心什么呢？

一是安全，财务安全，人身安全，信息安全。有些信息和场景不希望流出到外部。

二是环境卫生和校园秩序。

这也可以理解。

许多国家的大学不没围墙和门禁，这对我们来说可能不符合我们的文化传统，不符合现阶段实际。只要允许外部人员自由出入，哪怕出入登记、扫码、刷脸、出示证件，哪怕多设些禁止外部人员进入的区域，也是可以理解的。就怕进校门时要求必须说明“找谁、办什么事”。